Category: общество

Человек усталый. Какжыть, часть первая

Оригинал взят у so_wa в Человек усталый. Какжыть, часть первая
Ну, вот мы и добрались до основного вопроса. В прошлых постах про это немножко уже было, теперь разбираемся подробно и прицельно с самого начала. Нет, конечно, тема-то богатая и в этом цикле будет еще много всякого разного, но сейчас, пожалуй, остановимся на том, как жить в процессе выздоровления. Потому что до нормальных кондиций еще плыть и плыть, а жить нужно уже сейчас. Да, я понимаю, что дело пахнет керосином и в данный момент кажется, что легче продолжать как есть, чем пытаться свернуть эту фудзияму. И вообще, у вас обстоятельства, обязательства, по-другому нельзя и качество жизни - это что-то такое абстрактное из книжек по психологии.

Кстати о качестве жизни. В представлении народных масс это символ и жупел почище пресловутой зоны комфорта. Что туда только не кладут! Например, недавно я прочитала, что это выражение "богатых людей, не понимающих его истинного смысла". Психолог писал, угу. И дальше было такое про "истинный смысл"(тм), что мне захотелось взять в руки пулемет. Так что же такое - качество жизни? Это штука не особенно сложная и максимально утилитарная. Состоит она из ежедневных вещей, Collapse )

Ну и традиционное послесловие: я очень хочу, чтобы про этот цикл узнало как можно больше народу, ради мира на земле. Поэтому буду очень благодарна за перепосты.

Человек усталый. Иллюзия контроля

Оригинал взят у so_wa в Человек усталый. Иллюзия контроля
Краткое лирическое отступление, оно же - причина многих бед. Мозг человека устроен так, что за речь и осознанное мышление отвечает тоненький (2-4 мм.) слой нейронов. Да-да, "воля и разум" - это вот оно, называется неокортекс. Посмотрите на неокртекс, потом на весь остальной мозг. Потом снова на неокортекс. То, что вы считаете собой, если не сильно задумываетесь, это вот оно. Остальное - нерегулируемо и неконтролируемо. Что там? А много всего: рефлексы, социальность, тяга к группированию, защитные механизмы, фобические реакции, игры и творчество - все вот это находится вне зоны волевого контроля. Нет, мне конечно рассказывали про преодоленцев, усилием воли сдерживающих рефлексы, например, рвотный. Или на ровном месте без дополнительных усилий вызывающих вдохновение щелчком пальцев. Но если поковырять этих гигантов мысли, все оказывается обычно не так просто. Так что на практике оказывается очень неполезно думать, что вы все контролируете. Особенно, когда кондиции нехороши. Нет, оно конечно с нижними слоями мозга можно прервать связь или покалечить их в процессе формирования, но счастья это не принесет.

Часто некондиционное состояние можно определить Collapse )

Ну и традиционное послесловие: я очень хочу, чтобы про этот цикл узнало как можно больше народу, ради мира на земле. Поэтому буду очень благодарна за перепосты.

Медным тазом

Из книжки про плинтус мы вынесли две хороших фразы. Обе - цитаты из бабушки. Первую мы употребляем очень часто и в основном применительно к работе - "Они гадят в мой мозг". А вот вторая - "тыц-пездыц" - та самая, которую бабушка употребляла в случаях, когда надо было дать отрицательный ответ на запрос, не так уж часто звучит, но то, что произошло вчера, это фразой в полной мере описывается.
Поскольку на работе я почту свою личную проверять теперь не могу, то вчера вечером, придя домой, я увидела письмо от лыжного курорта - позвоните нам АСАП, у нас тут бастуют, открыто всего два подъемника. Опа, думаю я, ну ладно, два - не ноль. Но на всякий случай звоню сообщить радостную новость остальным участникам поездки. И вот пока мы это обсуждаем приходит следующее письмо примерно следующего содержания: песонал курорта решил бастовать. 200 человек менеджмента нечеловеческими усилиями пытаются поддерживать все в рабочем состоянии, но мы прекрасно понимаем, что этого недостаточно. Гостиница, в которой вы планировали остановится, не будет готова приянть вас с полным сервисом. Скажем прямо, у вас там не будет никакого сервиса, включая тот факт, что комнату к вашему приезду никто не подготовит. На горе открыты один-два подъемника (в зависимости от погодных условий). Позвоните нам пожалуйста.
Это все произошло около 7-ми вечера. Мы сделали бесконечное количество телефонных звонков, во время которых хныкали, орали, разговраивали с ледяной вежливостью, просительными нотакми в голосе, нечеловеческой бесцветной усталостью от ситуации, разводили руками, с дикой скоростью шуршали в интернете, задействовав три телефона и два компа одновременно. Мы узнали много интересных подробностей, которые идею, что мол, хрен с ней, с забастовкой, все равно поедем, как-то совсем свели на нет. В итоге к 9-ти вечера у нас была забронирована другая поездка. Ближе, проще, без почестей, за те же деньги. Что, мягко говоря, неприятно. Хотела бы я знать, что за Гринч украл у нас рождество.
Вот такой вот тыц-пездыц.

Выдался на работе в меру загруженный день

Мне захотелось музыки и цветов, а также ухоженных старушек и чаю из красивого чайника. И я обратилась к тетушке Агате. Удалось прочитать два романа (или это повести?) - Вилла "Белый Конь" и Испытание невиновностью. То ли они короткие, то ли я читаю быстро. Мне не хотелось никакого Пуаро и мисс Марпл, поэтому я выбрала романы без "постоянных" героев. Читаю и плющит меня. Во-первых, перевод. Переводили-то явно еще в те времена, даже судя по наличию сносок в тексте на слова типа "матримониальный". Но до чего же гадко-то перевели - слов нет. Зачем писать "законник" если можно сказать "юрист". Особенно понравилась фраза "занялась благотворительным предпринимательством" (charity business, который, подозреваю, был в оригинале, ничего общего с предпринимательством не имеет, и это хорошо явствует из контекста). Но это мелочи. Если абстрагироваться, то можно читать. Второе, что меня не порадовало, это, собственно, характеры и личности. Я уже пережила глубокое разочарование, перечитав Шерлока Холмса - оказалось, я не только хорошо помню кто главный плохой, но и вся интрига кажется мне уж очень детской во многих случаях. А с тетушкой Агатой тоже, как оказалось, не все хорошо - ну почему, почему же все так плоско-то? Остается впечатление, что герои поступают так, как им скажет автор, а не диктует здравый смысл и их собстенная воля. Отсюда - деревянные движения плохих актеров в посредственной пьесе. Сразу оговорюсь, что все сказанное относится к двум названным выше романам, из которых я раньше читала только один и, к сожалению, оказалось, что я хорошо помнила в чем там закавыка. Второй до этого не читала и, видимо, немного потеряла. В следующий раз, когда захочется доброй старой Англии, вероятно, стоит обратится к викторианской эпохе. Давненько я не перечитывала Голсуорси.